考研的时候，传统的工学、理学专业，考虑学校的层次和专业排名很重要，而偏经济金融方向的专业，要多考虑学校所在的地区。原因呢，一是专业的特性不同，二是对应的职业特性不同。

工学、理学的相关专业，学习以学校内为主，老师沉淀在一个专业上的时间很重要，有很多东西讲究逻辑严谨，学校的实验室和硬件很重要。偏经济金融的专业，学习仅仅靠学校内还是不够的，老师的见识和经历很重要，不少东西讲究发散和关联，学校的硬件反而没那么重要。

工学和理学的相关专业，学校的历史积淀越深越好，这都体现在学校的层次和专业排名上面。在地域和学校很难兼顾的情况下，选择后者，还是比较明智的，尤其是如果未来打算深造或者是做教学和研究工作。

如果打算深造，放弃更好的城市，往往可以换取学校层次的略微提升，比较高层次的学校通常也不会因为城市略差而受到歧视。而做教学和研究工作，相对来说，对于城市层次就没有太高的要求，何况未来曲线救国也是可能的选项。

反过来看经济金融方向的专业，通常来说好的师资影响还是蛮大的。相对于传统理学和工学，学问是垂直纵深，经济金融方向更加发散广泛。要想学得好，能够多发散思考，博采众家之长，中西贯通，还是非常不错的。更好的城市，有更好的经济条件，有更好的物质报酬，所以很多顶着“大师”光环的学着，落地在这些城市的可能性更大。

从未来就业上面看，如果是投身经济金融行业的话，更好的城市，无疑机会更多，你在校期间的所见所闻会因为城市而不同，听到的讲座更多，见到的大牛更多，哪怕实习，都有可能在更好的工作单位。